概要：2、 从小四粉反击看当前中学生人格缺陷小四粉维护郭敬明及小时代的手法很简单：围攻骂你。小四粉用来反击的问题极度套路化，很好玩，总结起来，以下几句最为经典：没看过电影你没资格评论！————等于“没有调查就没有发言权”；你就是一个失败者，你看不得别人成功，是极度！————等于“羡慕嫉妒恨”；你年纪那么老了，你是被时代击碎和抛弃的人！————等于“优胜劣汰”；你懂个屁，小说那么长，怎么可能在电影中都拍出来！————等于“没有金刚钻别揽瓷器活”；这是拍给我们看得，你不喜欢比别去看！————等于“只扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜”。有本事你自己拍一个啊！————等于“实践是检验真理的唯一标准”；什么东西你都扯价值观，你有病啊！————等于“你单纯一点好不好”。但凡忠实的粉丝，先是拿着这五个问题对撞所谓“非议”郭敬明和《小时代》的人，而后被反驳到无话的时候便会衍生出人身攻击，而后变成直接恶语攻击。这种方式与其他年龄段的网络暴力形式没有实质性的区别。因为郭敬明对于物质的炫耀以及大众对于郭敬明本身的抵制态度，使得网络对于郭敬明和《小时代》的评价更多地带有主观性和偏见，因此网络骂仗的存
《小时代2》观后感1300字作文,标签：读后感范文,名著读后感,http://www.kgf8.com2、 从小四粉反击看当前中学生人格缺陷
小四粉维护郭敬明及小时代的手法很简单：围攻骂你。小四粉用来反击的问题极度套路化，很好玩，总结起来，以下几句最为经典：
没看过电影你没资格评论！————等于“没有调查就没有发言权”；
你就是一个失败者，你看不得别人成功，是极度！————等于“羡慕嫉妒恨”；
你年纪那么老了，你是被时代击碎和抛弃的人！————等于“优胜劣汰”；
你懂个屁，小说那么长，怎么可能在电影中都拍出来！————等于“没有金刚钻别揽瓷器活”；
这是拍给我们看得，你不喜欢比别去看！————等于“只扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜”。
有本事你自己拍一个啊！————等于“实践是检验真理的唯一标准”；
什么东西你都扯价值观，你有病啊！————等于“你单纯一点好不好”。
但凡忠实的粉丝，先是拿着这五个问题对撞所谓“非议”郭敬明和《小时代》的人，而后被反驳到无话的时候便会衍生出人身攻击，而后变成直接恶语攻击。这种方式与其他年龄段的网络暴力形式没有实质性的区别。因为郭敬明对于物质的炫耀以及大众对于郭敬明本身的抵制态度，使得网络对于郭敬明和《小时代》的评价更多地带有主观性和偏见，因此网络骂仗的存在一定程度上说明了当下网民的集体道德素质的缺失。这一点，骂仗双方于郭敬明拿着“鸡毛当令箭”式的圈钱方式本身没有什么区别。延伸到报刊杂志报道的种种关于社会价值观和道德上的新闻报导，这都与中国禁锢已久的道德引导方式有着极大的关系。
正确价值观的引导需要的是以身作则，而非单纯的灌输教育。为了严控思想观，中小学的教育方式是畸形化的，这导致中小学学生的认知度、判别度以及知识面和价值观都是严重萎缩的。相对于女孩来说，男孩的性格导致他们的价值观较早成熟，而更加阴柔内秀的女孩来说，长期的生活压力、学习压力以及中小学教育规章制度对于友谊、爱情等人之本能的强硬压制，使得她们心中对于《小时代》所呈现的种种充满了“意淫”状态的期望，对于帅哥、华服、奢侈品的期待本就是人之本能，越是压制，越强大。而当下教育方式对于学生认知度的培养几乎为零，以至于他们单纯、决绝的追求，而这时候郭敬明作为“神”一样的存在，这本身就是一种类似于“宗教”性的痴恋。所以这些粉丝看待问题的态度都是单一的，套路的，没有辩证关系的。上述的几个典型问题的出现，一方面说明了这种“宗教崇拜”的严重性，更多地体现出了他们对于问题看待态度的单一与片面。所以骂郭敬明和捧郭敬明的人本身都是一种“病态”。而郭敬明也确实存在一些问题，于公知来说，他起到了“助纣为虐”的作用。
上述论断，在于某些只会骂人，围攻人的所谓的“脑残粉”，而非全部。事实上，有那么数量可观的忠实粉丝随着高考的到来以及成长，他们对自己的疯狂也是有所审视的。从这一点看，郭敬明并不是永久的，他只是这些中学生成长的一块胎记，而且很快就消时。
3、 从小说改编看电影中的问题
小说改编电影的经典案例比比皆是，《致青春》立足于小说基础，在剧作上做到了基本无错可循，尽可能的还原时代风格，而且更好的保持了故事的完整性。这成为一种后续口碑发酵保持票房增长的决定性因素之一。《小时代1》上映首周的爆棚表现，一度被认为能够过10亿的可能，可是二周之后票房直线下降，依靠花钱买排片和票房来顶收入，这是典型的“粉丝电影”状态。《小时代》的受众群比较有限，虽然人数众多，但是终究是无法抗衡《致青春》这样更广的受众群。《小时代》电影上映本身除了对于郭敬明本身的讨论之外，最重要的问题就在于“这是不是一部电影”。从电影角度说，《小时代》即使拍到了第10部，它也不可能被认定为是一种“电影商业”的可能性。除了它是用摄像机拍摄的之外，电影本身应该构成的“叙事”、“风格”、“主题”、“结构”、“创新”等元素都没有得到体现。《小时代1》里面对于摄影技巧的滥用达到了一个极致，这些技术构成只是叙事“影像化”的基础工作，而《小时代2》中，郭敬明对于造型的运用又是一个极致，那些看着“天上有”的服装设计和人物造型，彻彻底底的把他作为一个“门外汉”的本质暴露了出来。影像毫无根基，叙事毫无逻辑，成了《小时代》之殇。
小四粉喜欢用“小说那么长，两个小时怎么拍的完”来作为反击。这一点的说法情有可原，毕竟他们只是小四粉，并非电影专业人员。再次不用解释太多，一句话作为还击：就算是10000000万字的小说，改编成电影，也要遵循电影的叙事原则。《哈利波特》长多了，可是每一本的改编电影都是一个非常完整的故事。所以《小时代1》里面对于林萧为何对宫洺有意，周崇光为何结尾赤身裸体；顾里为何与顾原的分手等等未解开的问题的留存，本身就是技术缺陷。这是郭敬明不会讲故事的原因所致。小四粉说，在《小时代2》中有解释，对不起，那是另外一部电影。况且《小时代2》中对于几对乱七八糟小三事件的解释、对于为何突然原谅等情节的设置，都是缺乏原因的，更加无缘无故的。小四粉说：“在小说里有讲啊。”对不起，那是小说，不是电影。为了更加体现暗黑，郭敬明显然不满爱情上的人性纠葛，掀起了一场巨黑无比的商战。这场商战的表现，太令人失望了，它不仅成为唯一这群劈腿男女和好的理由，而且用一种几乎白痴到可笑的情节就那么的完成了，精彩度甚至依然不如谢依琳来一两句充满性的暗示的笑话。郭敬明这么做，真正证明了“没有金刚钻，照样拦瓷器活”可笑之处。
郭敬明是不会拍电影的，他只是一个玩秀的人，他只是玩腻了杂志、小说、漫画的游戏，顺手拈了这个电影的游戏而已。而他是不懂这种游戏规则的，还好，就像是“皇帝的新装”一样，不用他懂，他放屁，都会有人说，好香！让我讨厌的不是电影的好坏，而是郭敬明质疑别人骂他的时候那种表情和态度，那种态度证明，他是神了。
我至死也没有明白，倘若小说《小时代：虚铜时代》、《小时代：锋银时代》和《小时代：刺金时代》或许和王小波的“青铜”、“白银”以及“黄金”的时代三部曲有着“异曲同工”的相似外，电影版的《小时代：折纸时代》、《小时代：青木时代》、《小时代：名钻时代》又是怎么解释的？友谊像纸一样薄弱？爱情像青木一样茂密？时代充满了名钻吗？
上一篇：《小时代2》观后感1200作文
保存 ｜
打印 ｜
关闭
